728x90
반응형
여기서 3가지 SRP, DIP, OCP 적용
- SRP 단일 책임 원칙
- "한 클래스는 하나의 책임만 가져야 한다."
- 클라이언트 객체는 직접 구현 객체를 생성하고, 연결하고, 실행하는 다양한 책임을 가지고 있음
- SRP 단일 책임 원칙을 따르면서 관심사를 분리함
- 구현 객체를 생성하고 연결하는 책임은 AppConfig가 담당
- 클라이언트 객체는 실행하는 책임만 담당
- DIP 의존관계 역전 원칙
- "프로그래머는 "추상화에 의존해야지, 구체화에 의존하면 안된다." 의존성 주입은 이 원칙을 따르는 방법 중 하나다."
- 새로운 할인 정책을 개발하고, 적용하려고 하니 클라이언트 코드도 함께 변경해야 했다. 왜냐면 기존 클라이언트 코드('OrderServiceImpl')는 DIP를 지키며 'DiscountPolicy' 추상화 인터페이스에 의존하는 것 같았지만, 'FixDiscountPolicy' 구체화 구현 클래스에도 함께 의존했다.
- 클라이언트 코드가 'DiscountPolicy' 추상화 인터페이스에만 의존하도록 코드를 변경했다.
- 하지만 클라이언트 코드는 인터페이스만으로는 아무것도 실행할 수 없다.
- AppConfig가 'FixDiscountPolicy' 객체 인스턴스를 클라이언트 코드 대신 생성해서 클라이언트 코드에 의존관계를 주입했다. 이렇게 해서 DIP 원칙을 따르면서 문제도 해결했다.
- OCP
- "소프트웨어 요소는 확장에는 열려 있으나 변경에는 닫혀 있어야 한다."
- 다형성 사용하고 클라이언트가 DIP를 지킴
- 애플리케이션을 사용 영역과 구성 영역으로 나눔
- AppConfig가 의존관계를 'FixDiscountPolicy' -> 'RateDiscountPolicy'로 변경해서 클라이언트 코드에 주입하므로 클라이언트 코드는 변경하지 않아도 됨
- "소프트웨어 요소를 새롭게 확장해도 사용 영역의 변경은 닫혀 있다!"
728x90
반응형
'스프링 > 핵심 원리' 카테고리의 다른 글
[Spring] 스프링으로 전환하기 (0) | 2022.01.26 |
---|---|
[Spring] IoC, DI, 그리고 컨테이너, (프레임워크? vs 라이브러리?) (0) | 2022.01.26 |
[Spring] 전체 흐름 정리 (0) | 2022.01.24 |
[Spring] 새로운 구조와 할인 정책 적용 (0) | 2022.01.24 |
[Spring] AppConfig 리펙터링 (0) | 2022.01.24 |
댓글