728x90
반응형
- 애플리케이션을 하나의 공연이라 생각해보자. 각각의 인터페이스를 배역(배우 역할)이라 생각하자. 그런데! 실제 배역 맞는 배우를 선택하는것은 누가 하는가?
- 로미오와 줄리엣 공연을 하면 로미오 역할을 누가 할지 줄리엣 역할을 누가 할지는 배우들이 정하는게 아니다. 이전 코드는 마치 로미오 역할(인터페이스)을 하는 레오나르도 디카프리오(구현체, 배우)가 줄리엣 역할(인터페이스)을 하는 여자 주인공(구현체, 배우)을 직접 초빙하는 것과 같다. 디카프리오는 공연도 해야하고, 동시에 여자 주인공도 공연에 직접 초빙해야 하는 "다양한 책임"을 가지고 있다.
EX) ↓↓↓↓
"관심사를 분리하자"
- 배우는 본인의 역할인 배역을 수행하는 것에만 집중해야한다.
- 디카프리오는 어떤 여자 주인공이 선택되더라도 똑같이 공연을 할 수 있어야 한다.
- 공연을 구성하고, 담당 배우를 섭외하고, 역할에 맞는 배우를 지정하는 책임을 담당하는 별도의 "공연 기획자"가 나올 시점이다.
- 공연 기획자를 만들고, 배우와 공연 기획자의 책임을 확실히 분리하자.
AppConfig 등장
- 애플리케이션의 전체 동작 방식을 구성(Config)하기 위해, "구현 객체를 생성"하고, "연결" 하는 책임을 가지는 별도의 설정 클래스를 만들자.
private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
추상 코드에 구현체를 직접 호출하는 코드.
배우가 자기 배역을 직접 섭외하는 꼴이다.
MemberServiceImpl.java
package hello.core.member;
public class MemberServiceImpl implements MemberService{
// Ctrl + Shift + Enter : 세미콜론까지 완성
// private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
private MemberRepository memberRepository;
// 인터페이스에 의존하는 memberRepository(추상화된) = 구체화된 호출
// 추상화 구체화 둘다 사용중이므로 좋은 코드가 아니다.
// 변경 시 문제가 된다. DIP를 위반하고 있는 코드이다.
public MemberServiceImpl(MemberRepository memberRepository) {
this.memberRepository = memberRepository;
}
@Override
public void join(Member member) {
memberRepository.save(member);
}
@Override
public Member findMember(Long memberId) {
return memberRepository.findById(memberId);
}
}
OrderServiceImpl.java
package hello.core.order;
import hello.core.discount.DiscountPolicy;
import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberRepository;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
// private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
// private DiscountPolicy discountPolicy = new FixDiscountPolicy();
private final MemberRepository memberRepository;
private final DiscountPolicy discountPolicy;
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
this.memberRepository = memberRepository;
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
@Override
public Order createOrder(Long memberId, String itemName, int itemPrice) {
Member member = memberRepository.findById(memberId);
int discountPrice = discountPolicy.discount(member, itemPrice); // SRD를 잘 지킨 형식
return new Order(memberId, itemName, itemPrice, discountPrice);
}
}
AppConfig.java
package hello.core;
import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;
public class AppConfig {
// 생성자 주입
public MemberService memberService() {
return new MemberServiceImpl(new MemoryMemberRepository());
}
public OrderService orderService() {
return new OrderServiceImpl(new MemoryMemberRepository(), new FixDiscountPolicy());
}
}
어떤 구현체가 들어올지 모르는체 인터페이스에만 의존하고 있는 코드이다.
- AppConfig는 애플리케이션의 실제 동작에 필요한 "구현 객체를 생성" 한다.
- MemberServiceImpl
- MemoryMemberRepository
- OrderServiceImpl
- FixDiscountPolicy
- AppConfig는 생성한 객체 인스턴스의 참조(레퍼런스)를 "생성자를 통해서 주입(연결)" 해준다.
- 'MemberServiceImpl' -> 'MemoryMemberRepository'
- 'OrderServiceImpl' -> 'MemoryMemberRepository' , 'FixDiscountRepository'
참고 : 지금은 각 클래스에 생성자가 없어서 컴파일 오류가 발생한다. 바로 다음에 코드에서 생성자를 만든다.
"MemberServiceImpl - 생성자 주입"
package hello.core.member;
public class MemberServiceImpl implements MemberService{
// Ctrl + Shift + Enter : 세미콜론까지 완성
// private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
private MemberRepository memberRepository;
// 인터페이스에 의존하는 memberRepository(추상화된) = 구체화된 호출
// 추상화 구체화 둘다 사용중이므로 좋은 코드가 아니다.
// 변경 시 문제가 된다. DIP를 위반하고 있는 코드이다.
public MemberServiceImpl(MemberRepository memberRepository) {
this.memberRepository = memberRepository;
}
@Override
public void join(Member member) {
memberRepository.save(member);
}
@Override
public Member findMember(Long memberId) {
return memberRepository.findById(memberId);
}
}
- 설계 변경으로 'MemberServiceImpl' 은 'MemoryMemberRespository'를 의존하지 않는다!
- 단지 'MemberRepository' 인터페이스만 의존한다.
- 'MemberServiceImpl'입장에서 생성자를 통해 어떤 구현 객체가 들어올지(주입될지)는 알 수 없다.
- 'MemberServiceImpl'의 생성자를 통해서 어떤 구현 객체를 주입할지는 오직 외부('AppConfig')에서 결정된다.
- 'MemberServiceImpl'은 이제부터 "의존관계에 대한 고민은 외부"에 맡기고 "실행에만 집중"하면 된다.
"그림 - 클래스 다이어그램"
- 객체의 생성과 연결은 'AppConfig'가 담당한다.
- "DIP 완성" : 'MemberServiceImpl'은 'MemberRepository'인 추상에만 의존하면 된다. 이제 구체 클래스를 몰라도 된다.
- "관심사의 분리" : 객체를 생성하고 연결하는 역할과 실행하는 역할이 명확히 분리되었다.
"그림 - 회원 객체 인스턴스 다이어그램"
- 'appConfig' 객체는 'memoryMemberRepository' 객체를 생성하고 그 참조값을 'memberServiceImpl'을 생성하면서 생성자로 전달한다.
- 클라이언트인 'memberServiceImpl' 입장에서 보면 의존관계를 마치 외부에서 주입해주는 것 같다고 해서 DI(Dipendency Injection) 우리말로 의존관계 주입 또는 의존성 주입이라 한다.
"OrderServiceImpl - 생성자 주입"
package hello.core.order;
import hello.core.discount.DiscountPolicy;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberRepository;
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
// private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
// private DiscountPolicy discountPolicy = new FixDiscountPolicy();
private final MemberRepository memberRepository;
private final DiscountPolicy discountPolicy;
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
this.memberRepository = memberRepository;
this.discountPolicy = discountPolicy;
}
@Override
public Order createOrder(Long memberId, String itemName, int itemPrice) {
Member member = memberRepository.findById(memberId);
int discountPrice = discountPolicy.discount(member, itemPrice); // SRD를 잘 지킨 형식
return new Order(memberId, itemName, itemPrice, discountPrice);
}
}
- 설계 변경으로 'OrderServiceImpl' 은 'FixDiscountPoliciy' 를 의존하지 않는다.
- 단지 'DiscountPolicy' 인터페이스만 의존한다.
- 'OrderServiceImpl' 입장에서 생성자를 통해 어떤 구현 객체가 들어올지(주입될지)는 알 수 없다.
- 'OrderServiceImpl'의 생성자를 통해서 어떤 구현 객체를 주입할지는 오직 외부('AppConfig') 에서 결정한다.
- 'OrderServiceImpl'은 이제부터 실행에만 집중하면 된다.
- 'OrderServiceImpl' 에는 'MemoryMemberRepository', 'FixDiscountPolicy' 객체의 의존관계가 주입된다.
AppConfig 실행
"사용 클래스 - MemberApp"
package hello.core;
import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberService;
public class MemberApp {
public static void main(String[] args) {
AppConfig appConfig = new AppConfig();
MemberService memberService = appConfig.memberService();
// Ctrl + ALT + V >> 좌항의 변수 완성
Member member = new Member(1L, "memberA", Grade.VIP);
memberService.join(member);
Member findMember = memberService.findMember(1L);
// soutv
System.out.println("findMember = " + member.getName());
System.out.println("findMember = " + findMember.getName());
}
}
OrderApp.java
package hello.core;
import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.order.Order;
import hello.core.order.OrderService;
public class OrderApp {
public static void main(String[] args) {
AppConfig appConfig = new AppConfig();
MemberService memberService = appConfig.memberService();
OrderService orderService = appConfig.orderService();
Long memberId = 1L;
Member member = new Member(memberId, "memberA", Grade.VIP);
memberService.join(member);
Order order = orderService.createOrder(memberId, "itemA", 10000);
System.out.println("order = " + order);
System.out.println("order.calculatePrice = " + order.calculatePrice());
}
}
MemberServiceImplTest.java
package hello.core.member;
import hello.core.AppConfig;
import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;
public class MemberServiceTest {
MemberService memberService;
// Test 코드를 실행하기 전에 무조건 실행해주는 어노테이션
@BeforeEach
public void beforeEach() {
AppConfig appConfig = new AppConfig();
memberService = appConfig.memberService();
}
// 현대적인 코드를 짜려면 테스트는 필수이다.
@Test
void join() {
// given
Member member = new Member(1L, "memberA", Grade.VIP);
// when
memberService.join(member);
Member findMember = memberService.findMember(1L);
// then
Assertions.assertThat(member).isEqualTo(findMember);
}
}
OrderServiceImplTest.java
package hello.core.order;
import hello.core.AppConfig;
import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;
public class OrderServiceTest {
MemberService memberService;
OrderService orderService;
// Test 코드를 실행하기 전에 무조건 실행해주는 어노테이션
@BeforeEach
public void beforeEach() {
AppConfig appConfig = new AppConfig();
memberService = appConfig.memberService();
orderService = appConfig.orderService();
}
@Test
void createOrder() {
Long memberId = 1L;
Member member = new Member(memberId, "memberA", Grade.VIP);
memberService.join(member);
Order order = orderService.createOrder(memberId, "itemA", 10000);
Assertions.assertThat(order.getDiscountPrice()).isEqualTo(1000);
}
}
테스트 코드에서 '@BeforeEach'는 각 테스트를 실행하기 전에 호출된다.
"정리"
- AppConfig를 통해서 관심사를 확실하게 분리했다.
- 배역, 배우를 생각해보자
- AppConfig는 공연 기획자다
- AppConfig는 구체 클래스를 선택한다. 배역에 맞는 담당 배우를 선택한다. 애플리케이션이 어떻게 동작해야 할지 전체 구성을 책임진다.
- 이제 각 배우들은 담당 기능을 실행하는 책임만 지면 된다.
- 'OrderServiceImpl'은 기능을 실행하는 책임만 지면 된다.
728x90
반응형
'스프링 > 핵심 원리' 카테고리의 다른 글
[Spring] 새로운 구조와 할인 정책 적용 (0) | 2022.01.24 |
---|---|
[Spring] AppConfig 리펙터링 (0) | 2022.01.24 |
[Spring] 새로운 할인 정책 적용과 문제점 (0) | 2022.01.24 |
[Spring] 새로운 할인 정책 개발 (0) | 2022.01.23 |
[Spring] 주문과 할인 도메인 실행과 테스트 (0) | 2022.01.20 |
댓글